|
|
| Prin mass-media românească s-a încetățenit un procedeu: acela al lansării unor zvonuri a căror menire este să pregătească sau să netezească drumul unor veleitari. Ultima mostră de acest gen o reprezintă anunțul că ''Teculescu n-ar fi prea potrivit pentru privatizarea CEC-ului''. Cine o spune ? ''Surse oficiale'' ! Nu incercați să aflați cum le mai cheamă pe aceste surse, că nu veți afla. La mijloc este prevederea potrivit căreia jurnaliștii își pot ''proteja'' sursele. De ce și de cine?
O explicație ar fi că, odată cu valul de schimbări pornit prin PSD, cineva a pus ochii pe scaunul lui Teculescu și atunci și-a pus în mișcare gazetarii de serviciu. Iar aceștia au pornit la treabă cu râvnă, impulsionați fiind și de statutul cam inconfortabil (pentru alții!) al președintelui CEC. Acesta a avut nu doar tupeul să repună pe linia de plutire instituția căreia Camenco Petreovici aproape că-i organizase funeraliile, dar și pe acela de a cere soluții legale atunci când șefii săi au încercat să-i impună finanțarea programului guvernamental de locuințe pentru tineret și săli de sport. Aici se pare că rezidă nemulțumirile prin prisma cărora s-ar fi constatat brusc, că nu e prea potrivit să conducă privatizarea CEC-ului. Iar dacă cei care înțeleg acest lucru în sensul a ceea ce s-a întâmplat cu BANCOREX, au perfectă dreptate !
|
|
|
|
