|
|
 Se negociază în continuare pentru președinția celor două Camere
Aliații au negociat, ieri, cu PSD pe tema deblocării dezbaterilor la modificarea Regulamentului de funcționare al Camerei Deputaților. Întâlnirea a avut loc la propunerea PSD, iar subiectul de negociere a fost cel referitor la acordarea unei perioade de 15 zile pentru contestarea regulamentelor la Curtea Costituțională, fără schimbarea lui Adrian Năstase și Nicolae Văcăroiu din funcții. Au avut loc mai multe tatonări și runde de negocieri, încheiate fără un răspuns tranșant din partea aliaților. Ei au stabilit că o decizie finală în privința ofertei PSD va fi luată în cadrul unei ședințe extraordinare a Coaliției.
Cine va fi succesorul lui Mircea Miclea?
În eventualitatea în care conducerea PD nu-l va convinge pe ministrul Învățământului să revină asupra demisiei, primii pe lista unor posibili înlocuitori sunt, deocamdată, vicepreședintele PD Cezar Preda și liderul deputaților PD, Cristian Rădulescu. Potrivit unor surse din Partidul Democrat, Miclea s-a decis să demisioneze după ce a fost criticat dur în ședința de luni seara a conducerii coaliției majoritare. Lui Miclea i s-a reproșat, în primul rând, că nu a reușit să-i schimbe pe șefii inspectoratelor scolare județene numiți în perioada guvernării PSD. Criticile au venit, în principal, din partea liberalilor, iar liderii PD prezenți la această ședință au evitat să-l apere pe propriul coleg de partid. Printre reproșurile care i s-au adus lui Mircea Miclea se numără și menținerea în funcție a secretarului de stat pentru învățământ preuniversitar, Paloma Petrescu. Liberalii o acuză pe Paloma Petrescu de faptul că îi protejează pe pesediștii care ocupă functii-cheie în învățământ.
Pace între conservatori și UDMR
Liderii PC și UDMR, Dan Voiculescu și, respectiv Marko Bela, au decis ieri ca reprezentanți ai celor două partide să elaboreze un proiect de lege privind reprezentarea românilor în structurile administrației locale din județele în care aceștia sunt minoritari, a anunțat, ieri, purtătorul de cuvant al conservatorilor, Bogdan Ciucă. 'Există câteva diferențe de abordare: UDMR vrea ca românii să fie reprezentați doar în consiliile județene, iar PC susține reprezentarea lor și în consiliile locale', a spus Ciucă. Nu este însă exclusă nici posibilitatea ca această propunere a Partidului Conservator să fie introdusă printr-un amendament la proiectul de lege privind statutul minorităților, aflat în dezbatere la Senat.
Corb la corb nu scoate ochii
În noul Regulament al Senatului aleșii au păstrat o prevedere din vechiul Regulament potrivit căreia în cazul în care parlamentarii săvârșesc o 'infracțiune flagrantă' și sunt reținuți de către procurori Senatul poate revoca decizia organelor de anchetă. O imixtiune flagrantă a politicului în justiție, în ciuda faptului că se presupune că noțiunea de imunitate parlamentară a dispărut, senatorii și deputații netrebuind să aibă 'protecție' decât în privința declarațiilor politice. Potrivit art. 176, aliniat 5, din noul Regulament, 'în caz de infracțiune flagrantă senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției. Ministerul Justiției îl va informa imediat pe președintele Camerei asupra reținerii și a percheziției. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri'. Cu alte cuvinte, cand un senator este prins în flagrant luând mită sau săvârșind o altă infracțiune și este reținut de Parchet, el poate fi scăpat cu ușurință de colegii din Parlament. Și asta în condițiile în care probele obținute de procurori sunt dintre cele mai evidente. În această situație, loc pentru abuzuri este destul. Chiar senatorii recunosc cu jumătate de gură acest lucru, subliniind însă că 'este vorba de nuanță'. 'Depinde cum vrei să o interpretezi... Eu văd această prevedere ca o măsură de protecție a parlamentarului împotriva unor eventuale abuzuri din partea procurorilor', a declarat senatorul PRM Doru Liviu Bindea. Pesedistul Doru Ioan Tărăcilă are însă altă părere: 'Este stipulat în lege că Senatul nu poate trasa sarcini unei alte instituții... Articolul în cauză este neconstituțional'. |
|
|
|
