 Jonathan Scheele despre aderarea României la UE
'Să speram că până în martie aprilie 2006 vor apărea reforme vizibile în Justiție. Dacă nu, România și noi vom avea probleme', a avertizat șeful Delegației Comisei Europene la București, Jonathan Scheele, în cadrul unei mese rotunde organizate de Fundația Konrad Adenauer. Chiar dacă România a rezolvat problemele din domeniul IT și din cel al proprietății intelectuale, guvernul mai are de soluționat, potrivit lui Scheele, alte cinci chestiuni înainte de aderarea țării la UE. România are, în continuare, cea mai mare problemă la capitolul corupție. 'Procesul de reformă a Justiției, început în 2004, nu va putea fi finalizat cu siguranță înainte de sfârșitul lui 2008', a declarat oficialul european. 'Problema liberei concurențe nu este, de fapt, o problemă a actualei guvernari, ci un efect al privatizărilor din trecut', a susținut Scheele, exemplificând prin cazul Sidex Galați, care, în ciuda pierderilor de miliarde de lei, a primit subvenții de la stat chiar înainte de privatizare. Oficialul a precizat că în domeniul legislativ au fost multe probleme rezolvate, 'însă legile nu au fost puse în aplicare în totalitate'. Printre problemele României înainte de aderare, potrivit lui Scheele, se mai află agricultura și economia. Comisia Europeană urmează să prezinte un raport intermediar de monitorizare a situației din România în primăvara anului viitor, iar acesta ar putea include referiri la clauza de salvgardare impusă Bucureștiului de autoritățile europene. 'Pentru România este însă important să fie pregătită în momentul în care va deveni membru UE și să faca față realităților europene după aderare', a subliniat Scheele.
Moțiunea 'Alianța D.A. - Dezastrul Agriculturii'
Parlamentarii PRM au depus, ieri, la Senat, o moțiune simplă prin care cer demiterea ministrului Agriculturii, Gheorghe Flutur, pentru gestionarea necorespunzătoare a problemelor din agricultură. Cei 19 senatori PRM și 21 senatori PSD care au semnat moțiunea 'Alianța D.A. - Dezastrul Agriculturii' l-au acuzat pe Flutur și de emiterea unor aprecieri eronate legate de cantitatea producției de cereale de toamnă, care au avut consecințe negative asupra prețului de valorificare a cerealelor. Ei susțin că așa-numita 'alocare eficientă a resurselor bugetare pentru sprijinirea producătorilor agricoli' a fost transformată într-o 'cuponiadă ilogică, incorectă și ineficientă', care a produs o gaură în bugetul țării de circa 100 miliarde de lei vechi. Eșecul politicii în domeniul agriculturii este privit critic de senatorii opoziției, aceștia susținând că economia țării a fost grav afectată, în condițiile în care peste 40 la sută din populația României se ocupă de agricultură.
Catedrala Neamului, din nou subiect de dispută
Deputați au adoptat, ieri, pe articole, Ordonanța de Urgență a Guvernului privind realizarea ansamblului arhitectural Catedrala Mântuirii Neamului pe amplasamentul din Calea 13 Septembrie. Discuțiile pe marginea acestei ordonanțe au durat mai mult decât s-a estimat inițial, fiind animate de propunerea unui amendament, în plen, de către Adrian Năstase, președintele Camerei Deputaților. Pesedistul, după ce a precizat că noul amplasament este pe un teren care a fost administrat de Camera Deputaților, dar guvernul nu a simțit nevoia să-i consulte pe deputați, a propus ca realizarea gardului de împrejmuire, care va delimita perimetrul Parlamentului de șantierul lăcășului de cult, să fie realizat din fonduri puse la dispozitie de Executiv. După ce reprezentantul guvernului la dezbateri, secretarul de stat în Ministerul Culturii și Cultelor Ioan onisei, și deputații coaliției guvernamentale au contestat atât amendamentul în sine, cât și o eventuală amânare a adoptării legii prin retrimiterea acesteia la Comisia juridică, Adrian Năstase și-a retras propunerea.
D.I. Popescu justitifcă provenineța averii personale
Avocatul fostului ministru al Industriilor, Dan Ioan Popescu, a pus, ieri, la dispoziția instanței supreme declarațiile olografe ale politicianului și ale soției acestuia privind modul de dobândire a bunurilor lor. Mai mult, avocatul Cătălin Dancu a adus la instanță o geantă plină cu documente care ar justifica întreaga situație legală a familiei Popescu, începând din anul 1991 și până în prezent.' Sunt hârtii, date, documente, acte fiscale înregistrate, care atestă corectitudinea. Nu cred că există dubii asupra unei familii care depune Curții de bună voie toată această situație', a declarat apărătorul ales al familiei fostului ministru. Referitor la sesizarea pe care procurorul general al României, Ilie Botoș, a făcut-o la comisia specială a instanței supreme privind controlul averilor demnitarilor, Cătălin Dancu a catalogat-o drept 'o eroare'. Potrivit avocatului, cel care a făcut sesizarea privind dobândirea ilicită a averii de către Dan Ioan Popescu trebuia să respecte articolul 7 din lege și să dovedească acest lucru. 'Procurorul general nu a făcut un minim de cercetare în momentul în care a primit cererea de la Centrul de Resurse Juridice. Nu discutăm aici de lipsă de profesionalism, ci de interes politic. Procurorul general este comandat. Este ciudat că în aceeași zi în care Centrul de Resurse Juridice s-a adresat procurorului general, acesta a sesizat imediat Înalta Curte de Casație și Justiție', a mai declarat Dancu. |
