|
|
 Remanierea guvernului, blocată de pretențiile PD
Liberalii și democrații se așează astăzi la masa negocierilor pentru a găsi o formulă convenabilă ambelor părți pentru remanierea guvernamentală. Discuțiile se anunță a fi destul de dificile, având în vedere că partidele din Alianță au viziuni diferite asupra modului în care Cabinetul Tăriceanu ar trebui să arate pe viitor. Premierul și PNL susțin o variantă simplă, care are în vedere numai înlocuirea unor miniștri și secretari de stat. PD insistă pentru o reconfigurare a Executivului, prin trecerea unor ministere de la liberali și conservatori în ograda lor și cedarea la schimb a altora. Potrivit unor surse democrate, Emil Boc îi va cere astăzi lui Călin Popescu Tăriceanu să fie de acord cu o restructurare a Guvernului și cu atribuirea portofoliilor Apărării și Comerțului pentru oamenii PD, urmând ca Integrarea Europeană să fie cedată liberalilor. Liberalii nu agreează însă această variantă mai complicată, care ar implica atât o repoziționare a Partidului Conservator (care deține în prezent Ministerul Comertului și care a anunțat că își menține sprijinul politic pentru Codrut Șereș), cât și un nou vot în Parlament. Astfel, PNL va veni în fața democraților cu o listă de trei nume pentru remaniere - Ionuț Popescu (Finanțe Publice), Mircea Cinteză (Sănătate) și demisionara Mona Muscă (Cultura) - pentru a obține în schimb tot trei "sacrificați" de la PD.
Președintele, la proba adevărului
Președintele Traian Băsescu va confirma astăzi, la Clubul Român de Presă, că ziaristul care l-a amenințat telefonic în ziua audierii la Parchet a unui important om de afaceri este directorul cotidianului 'Ziua', Sorin Roșca Stănescu. Dacă președintele va face această dezvăluire, va fi pentru prima dată când un politician important acuză în mod direct un ziarist de astfel de presiuni. Potrivit unor surse apropiate președintelui, acesta este pregătit să-și dovedească acuzațiile, apelând inclusiv la desfășurătorul pe care sunt înregistrate numerele de telefon de pe care a fost apelat la Cotroceni. Pe document ar aparea, potrivit surselor citate, numărul de telefon al lui Roșca Stănescu, care l-ar fi sunat pe seful statului în ziua în care Dinu Patriciu fusese chemat la Parchet. Directorul 'Ziua', Sorin Roșca Stănescu, ne-a declarat însă că, pentru el, întrunirea Consiliului de onoare al Clubului Român de Presă 'este doar o ședință ca oricare alta'. Întrebat cum comentează faptul că Traian Băsescu l-ar putea incrimina direct, Roșca Stănescu a replicat: 'Să dovedească!' .
În decembrie, euro va fi sub 3,5 lei
Investitorii pieței la termen au continuat să își manifeste încrederea în evoluția pozitivă a leului, ei cotând raportul leu/dolar sub cursul mediu, în ciuda intervențiilor zilnice ale BNR, explică brokerii din cadrul Bursei Monetar- Financiare și de Marfuri (BMFM) Sibiu. Intrările mari de valută, atât de la casele de schimb, cât și din investiții sau plasamente de obligațiuni pe piețele internaționale, cum este cazul emisiunii Primăriei București, sunt tot atâtea surse de presiune pentru aprecierea leului. În piața s-a conturat un prag de 3,5 lei, atât pentru septembrie, cât și pentru decembrie, având în vedere că pentru finele anului se anticipează lansarea unei emisiuni de euroobligațiuni de către Ministerul Finanțelor. Pentru scadeța decembrie, tranzacțiile s-au realizat până la jumatatea săptămânii între 3,5 și 3,56 lei, pentru ca vineri euro să scadă până la un minim de 3,48 lei.
Dosarul FNI, departe de soluționare
Tribunalul Municipiului București a rămas în pronunțare în dosarul 'FNI'. Această decizie a nemulțumit peste măsură Asociația Națională pentru Protecția Investitorilor (ANPI). Asociația critică, în primul rând, faptul că instanța a permis participarea la proces, ca reprezentant al investitorilor FNI, a lui Ștefan Ioniță, președintele unei asociații a investitorilor FNA-care nu ar fi avut nici o calitate în proces. În plus, instanța nu ar fi recunoscut calitatea ANPI de reprezentare a investitorilor FNI. Mai mult, Asociatia Națională pentru Protecția Investitorilor se plânge că reprezentantul său ar fi fost scos în mod sistematic din sala de tribunal la termenele de judecare ale dosarului "FNI", fără ca vreo cerere a sa să fie soluționată. ANPI critica și decizia instanței de a nu lua în calcul ridicarea sechestrului ilegal impus de Parchet asupra patrimoniului FNI, care aparține părților vătămate. De asemenea, Asociația a mai cerut constatarea nulității absolute a expertizei ordonate de Parchet în acest caz, fără participarea reprezentanților investitorilor. Astfel că, expertiza ar fi condus la concluzii extrem de nefavorabile investitorilor în ceea ce privește prejudiciul. Faptul că s-a propus ca investitorii să primească doar sumele investite în fond cu indexare începând cu 24.05.2000, data constatării prejudiciului, reprezintă alt motiv de supărare. ANPI dorește ca investitorii să primească despăgubiri la ultima valoare afișată și recunoscută public - de 103.720 lei/unitate, la care să se adauge indexările legale până la data plății efective. |
|
|
|
