|
|
 Retrocedarea pădurilor către Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților mai așteaptă
Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților nu-și va primi, în proprietate, cele 90.000 de hectare de pădure, în ciuda promisiunilor făcute pe această temă și de fosta și de actuala putere. Ordonanța guvernului Adrian Năstase prin care Arhiepiscopia primea în proprietate suprafețele respective de pădure nu a întrunit decât 57 de voturi 'pentru', 28 'împotrivă' și 16 abțineri, număr insuficient pentru adoptarea unei legi organice. Pentru ca ÎPS Pimen să primească cele 90 de mii de hectare de pădure era absolut necesar ca actul normativ să întrunească 69 de voturi 'pentru'. Împotriva proiectului de lege au votat senatorii PSD și PRM, dar numărul de senatori ai PNL și PD a fost insuficient pentru adoptarea legii. 'Este o acțiune distructivă și ilogică a actualei Puteri', a comentat liberalul Nicolae Vlad Popa, imediat după consumarea votului. El și-a exprimat speranța că la Camera Deputaților ordonanța va fi acceptată de plen.
Compatibilitate? Incompatibilitate?
Ministrul delegat pentru relația cu Parlamentul, Bogdan Olteanu, a trimis Biroului Permanent al Camerei Deputaților o scrisoare prin care denunță că a devenit membru al Comisiei de privatizare a Băncii Comerciale Române. Bogdan Olteanu, care deține și calitatea de deputat, susține că nu se află în incompatibilitate, dar cere să i se precizeze dacă este necesară aprobarea excepțională a Biroului Permanent al Camerei. Se pare că ieri reprezentanții PSD din Biroul Permanent nu ar fi dorit să accepte această situație, însă reprezentanții Alianței au reclamat faptul că au mai existat precedente cu membri PSD aflați în această situație. În cele din urmă, s-a hotărât ca scrisoarea ministrului deputat Bogdan Olteanu să fie trimisă Comisiei juridice de disciplină și imunități în vederea formulării unui punct de vedere.
O funcție cu cântec
Adrian Năstase a evitat, ieri, să se pronunțe dacă va candida la președinția PSD, în situația în care statutul nu va cuprinde și postul de președinte executiv, dar și-a exprimat încrederea în formula de 'conducere în echipă'. Întrebat dacă va candida la președinția partidului, actualul președinte al PSD a arătat că sunt 'foarte multe discuții despre statut, despre posturi în conducere' și că el crede în 'formula de conducere în echipă'. 'Sigur că varianta finală de conducere a partidului va fi stabilită la Congres', a spus acesta. Chestionat dacă la ședința de ieri a Delegației Permanente s-a discutat ca funcția de președinte executiv să lipsească, liderul PSD a infirmat această ipoteză, explicând că în materialul aflat în pregătire pentru Biroul Executiv Central există 'sugestia privind introducerea postului de președinte executiv în statut'. Adrian Năstase a remarcat că 'a existat o confirmare a acestui post la nivelul Consiliului Național anterior' și a menționat că 'este, în mod firesc, nevoie de o modificare de statut'. Referitor la candidatura sa la președinția PSD, în situația în care statutul nu va prevede funcția de președinte executiv, Adrian Năstase a evitat să se pronunțe și a răspuns că partidul este 'unul extrem de dinamic, viu, în care soluțiile vor fi determinate de ceea ce este bine să se întâmple pentru partid'. 'Sunt convins că Congresul va fi cel care va decide cea mai bună variantă pentru partid', a conchis președintele PSD. Potrivit unor surse din PSD, în cazul în care la ședința Biroului Executiv de mâine se va decide ca funcția de președinte executiv să nu figureze în statutul partidului este posibil ca unii dintre 'colegii' lui Adrian Năstase să-i ceară public să candideze la președinția PSD la congres împotriva lui Ion Iliescu.
Prea mic pentru un război atât de mare
Titus Corlățean este decis să nu mai fie purtător de cuvânt al PSD și a declarat, ieri, că va rămâne în această funcție numai până la congresul din aprilie și doar pentru că l-a rugat Adrian Năstase. Decizia bruscă luată de Titus Corlățean survine ca urmare a unor ciocniri cu colegi de partid, nemulțumiți că purtătorul de cuvânt a avut anumite atitudini publice vizavi de chestiuni interne. Surse din PSD spun că, la Delegația Permanentă, Titus Corlățean ar fi fost luat la rost pentru că a dezavuat public declarația lui Marian Oprișan, conform căreia 'ziariștii ar trebui împușcați pentru ceea ce scriu'. Un alt moment dificil peste care Corlățean a trecut cu greu a fost cel legat de gestionarea subiectului Iacobov. Purtătorul de cuvânt a fost obligat să facă un adevărat slalom printre întrebările ziariștilor, dar se pare că această performanță nu a fost mulțumitoare pentru unii colegi de partid. Corlățean mai spune că nici nu știe, de altfel, cum va arăta partidul după congres, așa că preferă să rămână un simplu membru, care să-și poată exprima liber opiniile, fără constrângerile diplomatice impuse de poziția de purtător de cuvânt al PSD.
|
|
|
|
