 S-a mai încheiat o etapă din procesul aderării la UE a Bulgariei și României
Comisia Europeană a făcut public, ieri, avizul său favorabil asupra aderării la UE a Bulgariei și României, în continuarea încheierii, la Consiliul European de la Bruxelles din 17 decembrie 2004, a negocierilor de aderare și a finalizării, în februarie 2005, a tratatului de aderare. Printr-un comunicat al Delegației Comisiei Europene la București, comisarul european pentru extindere, Olli Rehn, arată că avizul CE marchează 'o nouă etapă' a relațiilor dintre cele două țări și UE și constituie un mesaj clar prin care Comisia salută intrarea Bulgariei și României în familia europeană. În replică, premierul Călin Popescu-Tăriceanu, a arătat că avizul CE pentru Tratatul de aderare a României la UE confirmă faptul că țara noastră își îndeplinește angajamentele luate și este în calendarul de integrare. 'Acest aviz al CE reprezintă încă un pas important, o etapă în calendarul de aderare, următorul element de referință fiind semnarea tratatului de aderare pe 25 aprilie', a precizat Tăriceanu.
Divergențe printre judecătorii Curții Constituționale
Doi din cei nouă judecători ai Curții Constituționale - Koszokar Gabor și Constantin Doldur - consideră că președinții Camerei Deputaților și Senatului pot fi schimbați din funcție și la cererea altor grupuri parlamentare decât cele care i-au propus. Într-o opinie separată de cea a majorității judecătorilor Curții, Gabor și Doldur apreciază că art. 25 din Regulamentul Camerei Deputaților - cel care ar fi permis înlocuirea lui Adrian Năstase din funcția de președinte al Camerei - este constituțional. 'Este inacceptabil ca plenul Camerei să nu poată hotărî revocarea', afirmă cei doi judecători. Ei arată, în opinia separată publicată în Monitorul Oficial, că Parlamentul este suveran în a adopta măsurile organizatorice pe care le consideră oportune, dacă în această privință nu există prevederi clare în Constituție. Cei doi judecători au fost însă în minoritate în Curtea Constituționala. Din această instituție mai fac parte, în prezent, foștii senatori PSD Petre Ninosu și Ioan Predescu, fostul deputat PSD și ministru Acsinte Gaspar, Viorel Stănoiu, soțul senatoarei PSD Rodica Stănoiu, sau fostul procuror Nicolae Cochinescu. În consecință, majoritatea membrilor Curții au votat în favoarea sesizării formulate de Adrian Năstase și au susținut că, potrivit Constituției, acesta nu va putea fi schimbat din funcția de președinte al Camerei decât la cererea grupului care l-a propus în acest post. Koszokar și Doldur îi acuză pe ceilalți colegi din Curtea Constituțională că în decizia pe care au luat-o nici măcar nu s-au referit la sesizarea făcută de Adrian Năstase și au reținut 'un alt temei de neconstituționalitate a textului din Regulament, dedus pe cale de interpretare'.
Piscina de la Parlament, mai importantă decât textele de legi
Problemele cu care se confruntă românii, în general și Parlamentul din lipsă de legi au fost trecute, de două zile, pe planul al doilea. Marea problemă a neamului este dacă are sau nu Parlamentul piscină. Unii spun că nu, alții că da. Secretarul general al Camerei, Mihai Unghianu, spune în continuare că e vorba de o groapă, pentru care în perioada 2001-2003 s-au alocat 3 miliarde lei, 'pentru înlăturarea molozului'. Spune că spațiul respectiv ar putea fi transformat într-o magazie, iar piscina faianțată în rezervor de motorină sau, eventual, pământ de flori'. Arhitectul Palatului Parlamentului, deputatul PRM Anca Petrescu, zice că 'acest centru este aproape finalizat' și că va face lobby pe lângă prețedintele Camerei, Adrian Năstase, pentru darea în folosință a complexului de recuperare. Ea cere demiterea de urgență a secretarului general al Camerei Deputaților, Mihai Unghianu, așa cum a afirmat, ieri, într-o declarație politică rostită în plen. Demisia lui Unghianu o mai solicită și secretarul Biroului Permanent, Titu Gheorghiof și asta pe motiv de dezinformare. Situația piscinei urmează să fie prezentată azi, în ședința Biroului Permanent. Pe de altă parte, președintele Camerei Deputaților, Adrian Năstase, nu este, în principiu, de acord cu 'bălăceala' deputaților nici în timpul și nici după ședințe în Palatul Parlamentului.
Inițiativă legislativă a umaniștilor pentru alegerea Camerei Deputaților și Senatului
Umaniștii au depus ieri, la Senat, un proiect de modificare al Legii pentru alegerea Camerei Deputaților și Senatului. Deputatul PUR Daniela Popa a explicat că partidul său optează pentru votul uninominal la Senat, iar la Cameră, un număr de deputați, egal cu cel al senatorilor, să fie aleși tot prin vot uninominal, iar restul deputaților să intre în Parlament printr-un vot pe liste. Popa a susținut că selecția deputaților care vor candida pe liste și cei care vor fi aleși prin vot uninominal se va face de către partide. 'Totuși, filialele județene vor avea un cuvânt greu de spus pentru că ele vor ști care sunt oamenii care trebuie sa candideze uninominal', a comentat deputatul PUR. În opinia sa, o asemenea inițiativă este foarte importantă deoarece, pe buletinele de vot, 'nu se va mai scrie numele partidului deasupra candidatului, ci dedesubt'. În opinia sa, Popa a recunoscut că nu s-a consultat cu partenerii de coaliție pe marginea acestei inițiative legislative.
|
