|
|
 Cine îi mai crede pe umaniști?
Perspectiva organizării alegerilor anticipate i-a speriat pe umaniști. Conștienți că, în cazul în care vor avea loc alte alegeri în perioada imediat urmatoare, nu vor mai intra în parlament datorită atitudinii duplicitare ridicate la rang de principii, ei sunt dispuși să accepte orice decizie a aliaților. Se poate spune că PUR a adoptat politica 'ciocul mic' numai și numai pentru a se menține la guvernare și a evita alegerile anticipate. Potrivit unor surse guvernamentale, în cursul zilei de ieri, liderul umanist, Dan Voiculescu, l-a informat pe primul-ministru, Călin Popescu Tăriceanu, că partidul pe care îl conduce nu renunță la guvernare și că își va schimba atitudinea pe care a avut-o până acum. 'În cadrul întâlnirii, Voiculescu a declarat că partidul pe care îl conduce va rămâne la guvernare și că nu va ridica pretenții la funcții cum a făcut până acum. El l-a mai informat pe primul-ministru că la negocierile ce vor urma pentru distribuirea funcțiilor de subprefecti, secretari de stat și șefi ai unor instituții aflate în subordinea guvernului va accepta ce li se va da', au declarat sursele din cadrul guvernului, care au ținut să mai precizeze că umaniștii s-ar putea să nu mai primească chiar nimic de la aliați.
În PSD se încing spiritele
Cu câteva săptămâni înainte de Congresul Extraordinar al partidului, mai multe organizații ale PSD amenință cu o revoluție în interiorul formațiunii. Conducătorii a 14 organizații PSD din Transilvania și Banat s-au întâlnit ieri, la o casă privată de vacanță din apropierea Clujului, în jurul lui Ioan Rus, pentru a pune la cale un plan de reforma profundă a PSD. Cei prezenți au remarcat rolul pe care l-a avut Ion Iliescu în pierderea puterii de către social-democrați. Este interesant de remarcat faptul că, în urmă cu doi ani, strategul Vasile Dâncu gândea teoria 'centrului imaculat', care presupunea că toate greșelile din partid aparțin, ca o regulă, bazei PSD, și nu conducerii. Ieri, însă, gruparea strânsă în jurul lui Ioan Rus, liderul filialei Cluj, a luat apărarea așa-numiților țapi ispășitori din teritoriu care au răspuns pentru toate erorile din partid. Surse din cadrul PSD susțin că la întâlnire, Adrian Năstase și Ion Iliescu au fost considerați 'soluții perimate'. Printre numele vehiculate pentru funcția de lider al partidului au fost Miron Mitrea, Mircea Geoană și Ioan Rus. În toiul acestui scandal, plecat de la Cluj și necomentat de Năstase sau Iliescu, nemulțumirile apar din toate părțile. Secretarul executiv al Comisiei de Arbitraj a PSD, Doru Giugulea, a declarat, ieri, că este nevoie de o 'acțiune amplă de curățenie', care să pornească de la rezultatele obținute în alegerile parlamentare și prezidențiale. 'Începând de la Adrian Năstase în jos, Delegația Permanentă, și în special acest Birou de Coordonare creat pentru ca anumite persoane să ocupe funcții eligibile în parlament', a adăugat Giugulea întrebat fiind cine trebuie să-și asume rezultatele dezastruoase din alegeri.
Valeriu Stoica vrea înapoi la conducerea PNL
Fostul președinte al PNL Valeriu Stoica nu exclude posibilitatea ca la congresul din 4-6 februarie să se lanseze în cursa pentru conducerea acestei formațiuni. 'Pot să candidez chiar eu la președinția PNL', afirmă fostul lider al liberalilor. Acesta a spus că proiectul său politic privind fuziunea dintre cele două partide se va concretiza într-o platformă pe care fie o va prezenta chiar el la congres, fie o va 'încredința' unui candidat pe care îl va susține. Stoica și-a exprimat opiniile în privința fuziunii dintre PNL și PD susținând că este vorba de o unificare a unor forțe politice de centru dreapta, care nu trebuie confundată cu absorbția. Stoica este de părere că 'actualul premier ar trebui să evite cumulul de funcții atunci când fuziunea se va realiza'.
Foști directori de la Rafo onești, opriți la graniță
Constantin Mărgărit și Teodor Găureanu, foști directori la Rafo onești, au fost opriți la graniță, în timp ce încercau să părăsească țara. Cei doi erau dați în consemn la frontieră. Împotriva lor a început urmarirea penală în stare de libertate, fiind acuzați de mai multe infracțiuni, printre care evaziune fiscală, încălcarea Legii societăților comerciale etc. Ancheta este desfășurată de către procurorii Direcției de Combatere a Crimei Organizate și Terorismului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Prejudiciul adus statului de către Rafo onești se ridică la cifra de 8.000 miliarde de lei. Procurorii cercetează atât persoanele care au participat la privatizarea companiei Rafo onesti din partea APAPS și a investitorilor strategici, cât și administratorii Rafo. Ancheta are la bază mai multe informări primite de la Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, începând cu a doua jumătate a anului 2003. Informările se refereau la transferuri suspecte către mai multe societăți care au relații comerciale cu Rafo onești. Ancheta vizează mai multe direcții de cercetare: verificări cu privire la modalitatea de privatizare a Rafo onești, modul în care această societate a participat ca asociat la înființarea altor societăți comerciale, precum și modalitatea în care s-a desfășurat activitatea comercială în domeniul produselor petroliere.
|
|
|
|
